問：論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？
論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？知網(wǎng)的論文查重報告會顯示提前檢測過嗎？相信很多同學(xué)都知道，很多學(xué)校用的查重系統(tǒng)是知網(wǎng)。所以為了保證自己的試卷能通過學(xué)校的機(jī)器檢查，大部分同學(xué)都會提前進(jìn)行知網(wǎng)查重。但是有人說知網(wǎng)查重會顯示查重痕跡，這也讓很多同學(xué)擔(dān)心如果提前進(jìn)行知網(wǎng)查重，學(xué)校的知網(wǎng)查重系統(tǒng)會不會顯示論文已經(jīng)提前檢測過？
首先，市面上能提供知網(wǎng)查重系統(tǒng)檢測的商家非常少。所以很多拿不到知網(wǎng)查重額度的商家會故意說知網(wǎng)查重會顯示已經(jīng)檢測過，讓很多同學(xué)可以選擇其他的檢測系統(tǒng)。但papertime小編認(rèn)為，雖然其他檢測系統(tǒng)也可以檢測論文重復(fù)率，但由于學(xué)校定稿使用知網(wǎng)檢測系統(tǒng)查重重復(fù)率，其計算規(guī)則和數(shù)據(jù)庫有很大不同，其他的可以作為初稿檢測使用。
其次，知網(wǎng)查重的時候是提前檢測到的，但并不是每一份知網(wǎng)查重報告都顯示了這一點，也就是說這種情況的發(fā)生是概率性的。而且在知網(wǎng)查重報告中，說明可能有提前發(fā)現(xiàn)的案例，要知道“可能”這個詞是完全可以解釋的。畢竟高校作為一個嚴(yán)肅的地方，不會因為“可能”的存在而直接下定論。雖然我國大部分高校尚未出臺明文規(guī)定禁止學(xué)生提前檢測論文，但我國部分高校已經(jīng)出臺明文規(guī)定禁止學(xué)生提前查重論文。同學(xué)們在進(jìn)行提前查重論文的時候還是要謹(jǐn)慎，如果出現(xiàn)了，就只能大幅度的修改論文了，沒有其他的辦法了。
根據(jù)知網(wǎng)查重系統(tǒng)cnkivip.net的介紹，知網(wǎng)查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學(xué)校沒有規(guī)定不能提前檢測就沒問題。
如果學(xué)校嚴(yán)禁提前用知網(wǎng)進(jìn)行檢測，那還是認(rèn)真寫論文別去知網(wǎng)查重了。目前為止只有個別學(xué)校明文禁止提前知網(wǎng)查重的，可以看學(xué)校教務(wù)處的通知，一般老師都會交代的。
問：論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？
根據(jù)知網(wǎng)查重系統(tǒng)的介紹，知網(wǎng)查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學(xué)校沒有規(guī)定不能提前檢測就沒問題。
如果學(xué)校嚴(yán)禁提前用知網(wǎng)進(jìn)行檢測，那還是認(rèn)真寫論文別去知網(wǎng)查重了。目前為止只有個別學(xué)校明文禁止提前知網(wǎng)查重的，可以看學(xué)校教務(wù)處的通知，一般老師都會交代的。不能檢測的。
TMLC系統(tǒng)的檢測范圍要能夠基本完整覆蓋中文科技學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。TMLC系統(tǒng)比對庫的完整性是其能夠?qū)嵱没幕颈Ｕ稀Ｍ暾圆粌H表現(xiàn)在僅僅收錄學(xué)位論文的全面，并且還要盡可能涉及學(xué)術(shù)文獻(xiàn)其他領(lǐng)域，比如科技期刊、會議、報紙、專利、標(biāo)準(zhǔn)等文獻(xiàn)資源，并且還要求有較長時間階段的回溯。否則，無法對檢測結(jié)果做出正確有效的判斷與決策。
TMLC系統(tǒng)要有較高的不端文獻(xiàn)識別能力。對于各種不端文獻(xiàn)類型均有較好的分辨能力。檢測能力與水平是TMLC實用的關(guān)鍵。存在不端問題的文獻(xiàn)一定要能夠檢測出來，同時不能誤檢出大量沒有問題的文獻(xiàn)。即要有較高的檢測正確率與較低的誤檢率。
擴(kuò)展資料：
論文查重的相關(guān)要求規(guī)定：
1、我國實行作品自愿登記制度的在于維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。
2、著錄參考文獻(xiàn)可以反映論文作者的科學(xué)態(tài)度和論文具有真實、廣泛的科學(xué)依據(jù)，也反映出該論文的起點和深度。著錄參考文獻(xiàn)能方便地把論文作者的成果與前人的成果區(qū)別開來。
3、引文應(yīng)以原始文獻(xiàn)和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點或文字，無論曾否發(fā)表，無論是紙質(zhì)或電子版，都必須注明出處或加以注釋。凡轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)資料，應(yīng)如實說明。對已有學(xué)術(shù)成果的介紹、評論、引用和注釋，應(yīng)力求客觀、公允、準(zhǔn)確。偽注、偽造、篡改文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)等，均屬學(xué)術(shù)不端行為。
參考資料來源：要么選擇其他和知網(wǎng)查重結(jié)果相近的查重系統(tǒng)，比如維普、萬方、PaperPP；
要么把論文的標(biāo)題和作者改一下，這樣就沒什么問題了。在知網(wǎng)檢測一般會留下痕跡，被知網(wǎng)收錄，可以解決的辦法是，題目和標(biāo)題變一下即可。如果學(xué)校用知網(wǎng)的話，可以在其他網(wǎng)站檢測，維普，萬方；維普檢測結(jié)果跟知網(wǎng)相近，可以參考，再進(jìn)行相應(yīng)修改。問：論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？
論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？
知網(wǎng)的論文查重報告會顯示提前檢測過嗎？相信很多同學(xué)都知道，很多學(xué)校用的查重系統(tǒng)是知網(wǎng)。所以為了保證自己的試卷能通過學(xué)校的機(jī)器檢查，大部分同學(xué)都會提前進(jìn)行知網(wǎng)查重。但是有人說知網(wǎng)查重會顯示查重痕跡，這也讓很多同學(xué)擔(dān)心如果提前進(jìn)行知網(wǎng)查重，學(xué)校的知網(wǎng)查重系統(tǒng)會不會顯示論文已經(jīng)提前檢測過？
首先，市面上能提供知網(wǎng)查重系統(tǒng)檢測的商家非常少。所以很多拿不到知網(wǎng)查重額度的商家會故意說知網(wǎng)查重會顯示已經(jīng)檢測過，讓很多同學(xué)可以選擇其他的檢測系統(tǒng)。但papertime小編認(rèn)為，雖然其他檢測系統(tǒng)也可以檢測論文重復(fù)率，但由于學(xué)校定稿使用知網(wǎng)檢測系統(tǒng)查重重復(fù)率，其計算規(guī)則和數(shù)據(jù)庫有很大不同，其他的可以作為初稿檢測使用。
其次，知網(wǎng)查重的時候是提前檢測到的，但并不是每一份知網(wǎng)查重報告都顯示了這一點，也就是說這種情況的發(fā)生是概率性的。而且在知網(wǎng)查重報告中，說明可能有提前發(fā)現(xiàn)的案例，要知道“可能”這個詞是完全可以解釋的。畢竟高校作為一個嚴(yán)肅的地方，不會因為“可能”的存在而直接下定論。雖然我國大部分高校尚未出臺明文規(guī)定禁止學(xué)生提前檢測論文，但我國部分高校已經(jīng)出臺明文規(guī)定禁止學(xué)生提前查重論文。同學(xué)們在進(jìn)行提前查重論文的時候還是要謹(jǐn)慎，如果出現(xiàn)了，就只能大幅度的修改論文了，沒有其他的辦法了。問：論文在知網(wǎng)上查重后，能否被系統(tǒng)檢測出已經(jīng)查過了，有何辦法規(guī)避？
根據(jù)知網(wǎng)查重系統(tǒng)的介紹，知網(wǎng)查重有一定的概率會留下痕跡的。
如果學(xué)校沒有規(guī)定不能提前檢測就沒問題。
如果學(xué)校嚴(yán)禁提前用知網(wǎng)進(jìn)行檢測，那還是認(rèn)真寫論文別去知網(wǎng)查重了。目前為止只有個別學(xué)校明文禁止提前知網(wǎng)查重的，可以看學(xué)校教務(wù)處的通知，一般老師都會交代的。
